ARD：香港类风湿性病症患者接种两剂COVID-19疫苗与病症发作关系

目的：牛痘抗生素后对病态哮喘发烧的厌恶不太可能使病患者犹豫牛痘抗生素。迄今为止，尚属深入研究研究类风湿病态病态哮喘（RA）病患者COVID-19牛痘和病态哮喘发烧。因而，这篇来自香港大学的研究报告COVID-19基本上牛痘（两次完整药物）与不太可能的病态哮喘发烧之中间的关系。

方法：RA病患者从基于人群的电子病历之中检验确切，并具有牛痘链接，分为 BNT162b2（mRNA抗生素）、CoronaVac（灭活病毒抗生素）和仍未牛痘抗生素组。可用倾向增量链表研究设计更为了牛痘后不太可能出现病态哮喘的可能会。根据发烧期间的诊断记录下来，研究者将不太可能的病态哮喘发烧定义为与RA或质子化病态病态哮喘相关的就医和门诊政府部门。对自 COVID-19牛痘计划启动以来每周的风湿药药进行时了更为，以补充基于诊断的深入研究结果。

结果：在5493名RA病患者（BNT162b2：653；CoronaVac：671；仍未牛痘抗生素：4169）之中，倾向评分增量泊松回归显示病态哮喘发烧与COVID-19牛痘之中间没有显著相似病态（（BNT162b2：调整后发病率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模牛痘计划启动以来，每周风湿抗生素药的分布区在三组之中间没有显著差异（Kruskal-Wallis检验的所有p系数>0.1）。

结论：目前的论据不支持基本上牛痘mRNA或灭活病毒COVID-19抗生素与不太可能的病态哮喘发烧有关。应该希望RA病患者接受COVID-19抗生素。真实世界的COVID-19抗生素安全病态系统对应再次在必要哮喘活动病态测试和免疫调节抗生素方面提供更多关于病态哮喘发烧和COVID-19抗生素之中间相似病态的有力论据。

出处：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571